정보통신 문화와 도덕의 정체성 문제 다운로드
정보통신 문화와 도덕의 정체성 문제
사이버스페이스에서 또한 가지 중요한 규범체계는 컴퓨터 전문가들의 직업윤리의 문제이다. 컴퓨터 전문가 집단은 의사나 변호사 등 비교적 동일한 직업...
사이버스페이스에서 또한 가지 중요한 규범체계는 컴퓨터 전문가들의 직업윤리의 문제이다. 컴퓨터 전문가 집단은 의사나 변호사 등 비교적 동일한 직업적 활동과 자격 기준을 갖춘 전문가 집단과 달리 많은 상이한 영역과 (심지어 공적인 자격이 필요 없는) 다양한 자격 기준--시스템 디자이너, 소프트웨어 디자이너, 반도체 연구가, 프로그래머, 통신전문가, 사설게시판 관리자, 컴퓨터 사무요원 등등--으로 이루어져 있다. 따라서 과연 컴퓨터 전문가 집단에 동일한 직업윤리를 설정하는 것이 가능한가에 대한 논란의 여지가 있다. 미국 ACM(컴퓨터기기협회: The Association for Computer Machinery)을 위시한 다양한 컴퓨터전문가단체들은 각기의 윤리강령(code of ethics)을 가지고 있다. 물론 이러한 윤리강령이 추상적이고 구체성이 결여되고, 내부적으로 상호모순될 수 있다는 비판은 통상적인 것이 되었다. 또한 윤리강령들은 전문가 집단의 공공적 이미지를 제고하고, 현상을 유지시키고, 기업적 이익을 촉진시켜려는 의도가 숨어 있는 것으로 지적되어왔다. 이러한 윤리강령의 필요성은 구체적으로 다음 12가지로 정리된다. 1) 전문직업주의(professionalism)의 상징화 2) 집단적 이익의 보호 3) 회원의 에티켓 규정 4) 선한 행동의 고취 5) 회원의 교육 6) 회원의 훈계 7) 외부적 관계의 장려 8) 기본적 도덕원칙의 열거 9) 하위 규칙의 설정 10) 지침의 제공 11) 이상의 표현 12) 회원의 권리와 의무의 성문화 등이다. 물론 성문화된 도덕원칙과 규칙과 지침들이 도덕적 행동을 보장해주는 것은 아니지만, 최소한의 도덕적 행위 영역을 구분해줄 수는 있다. 그러한 최소한의 영역으로는 흔히 공공적 이익, 진실, 정직, 공정성, 그리고 전문직업적 책임 등이 거론된다.
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=16017270&sid=ddangkung&key=
댓글 없음:
댓글 쓰기